Σύσκεψη για την παιδεία με τον βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ Γιώργο Σταθάκη

Ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Σταθάκης κάλεσε σε σύσκεψη ενημέρωσης για την Παιδεία το ΔΣ του Συλλόγου Δασκάλων και Νηπιαγωγών, το ΔΣ της ΕΛΜΕ Χανίων και την Ένωση Γονέων. Στη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 17 Σεπτέμβρη στα Γραφεία του Συλλόγου Δασκάλων οι παραπάνω φορείς έθεσαν υπόψη του κ. Σταθάκη και της αντιπροσωπείας του ΣΥΡΙΖΑ ως προτεραιότητες τα παρακάτω:

ΣΧΟΛΙΚΗ ΣΤΕΓΗ: Μόνο στον καλλικρατικό Δήμο Χανίων επείγει η ανέγερση 4 μεγάλων Δημοτικών σχολείων και τουλάχιστον 5 πολυδύναμων Νηπιαγωγείων. Παρόμοια κατάσταση επικρατεί και στη Δευτεροβάθμια εκπαίδευση με χαρακτηριστικότερα παραδείγματα τη διπλοβάρδια στα σχολεία του Κουμπέ, το κτηριακό του Μουσικού Γυμνασίου και την ασφυκτική κατάσταση στα Κουνουπιδιανά και τη Νέα Κυδωνία. Είναι αναγκαία μια δημογραφική μελέτη από αρμόδιους φορείς, ώστε να εντοπιστούν οι ανάγκες με ακρίβεια. Πρέπει να προχωρήσει άμεσα η ανέγερση σε ήδη υπάρχοντα οικόπεδα (π.χ. Κόκκινο Μετόχι) και να εξασφαλιστούν οριστικά χώροι όπως το κτήμα Μάνου και το στρατόπεδο Μαρκόπουλου.

ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ ΜΑΘΗΤΩΝ: Σε έναν νομό που ένα μεγάλο μέρος των μαθητών είναι μεταφερόμενο, η παρούσα κατάσταση θέτει σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα ολόκληρων σχολείων, την απρόσκοπτη φοίτηση των μαθητών και σε ορισμένες περιπτώσεις την ασφάλειά τους. Είναι αναγκαίες οι ασφαλείς, δημόσιες μεταφορές των μαθητών σε μόνιμη βάση.

ΕΝΕΡΓΕΙΑ: Ζητούμενο είναι η κατάρτιση μελέτης για όλα τα σχολικά κτήρια, ώστε να τοποθετηθούν φωτοβολταϊκά και να οδηγηθούμε σε ενεργειακή αυτάρκεια και εξοικονόμηση.

ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ: Από το Σύλλογο Δασκάλων έγινε γνωστό ότι μετά την πρώτη φάση προσλήψεων αναπληρωτών εξακολουθούν να λείπουν περίπου 250 εκπαιδευτικοί διαφόρων ειδικοτήτων με αποτέλεσμα το σύνολο σχεδόν των σχολείων να δυσλειτουργούν.

ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ – ΠΟΡΟΙ: Φέτος οι πόροι έχουν περικοπεί τουλάχιστον κατά 33%. Τα σχολεία άνοιξαν και λειτουργούν χάρη στην εφευρετικότητα των δασκάλων και τις θυσίες των γονιών.

ΣΙΤΙΣΗ – ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΙ: Σήμερα δεν είναι αυτονόητη ούτε η επαρκής και σωστή διατροφή των μαθητών, ούτε η πρόσβαση σε γιατρούς. Από την πλευρά των γονέων τέθηκε το θέμα της ανάπτυξης προγραμμάτων σίτισης στα σχολεία καθώς και γενικευμένων εμβολιασμών.

ΦΟΙΤΗΣΗ ΠΡΟΝΗΠΙΩΝ: Οι τραγικές ελλείψεις σε αίθουσες στην προσχολική αγωγή έχει αποκλείσει ουσιαστικά μεγάλο αριθμό προνηπίων από τη δημόσια εκπαίδευση. Τα παιδιά αυτά βρίσκονται σε ιδιωτικούς παιδικούς σταθμούς με μεγάλη οικονομική επιβάρυνση των γονέων.

ΜΑΖΙΚΟΣ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ: Καθώς οι ελεύθεροι χώροι εκλείπουν και ο σωματειακός αθλητισμός γίνεται ολοένα και πιο επαγγελματικός, είναι ανάγκη να διαφυλαχθούν οι αύλειοι χώροι ως τόποι άθλησης της νεολαίας με ασφάλεια και επαρκή φωτισμό.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Σταθάκης κατέγραψε τις απόψεις και τα προβλήματα και δεσμεύτηκε ότι ο ίδιος και ο ΣΥΡΙΖΑ θα κάνουν ό,τι είναι δυνατό για να προωθήσουν λύσεις στη Βουλή και σε κάθε αρμόδιο φορέα.

Ακριβός στα πίτουρα και φτηνός στ’ αλεύρι

Πρώτον, η Αγροτική Τράπεζα δεν ήταν βιώσιμη. Στη βάση σειράς κριτηρίων, εποπτικών και επιχειρηματικών. Άλλωστε το βεβαρημένο παρελθόν της ακριβώς αυτό πιστοποιεί. Τάδε έφη, Προβόπουλος.

Στο άρθρο αυτό επιχειρείται ένας απλός σχολιασμός μέρους της ομιλίας του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Γιώργου Προβόπουλου στην Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής στις 03 Αυγούστου 2012. Συγκεκριμένα θ’ αναφερθώ στα εποπτικά κι επιχειρηματικά κριτήρια που παρέθεσε, με την προσπάθεια να επικεντρώνεται από την μία στην αξιολόγηση των όσων ειπώθηκαν και από την άλλη στην παράθεση των οικονομικών δεδομένων και της άλλης πλευράς, αυτών της Τράπεζας Πειραιώς. Τώρα αν η Τράπεζα Πειραιώς βρισκόταν σε καλύτερη κατάσταση απ’ ότι η Αγροτική Τράπεζα κι εάν η λύση που προκρίθηκε ήταν η πιο συμφέρουσα για το ελληνικό δημόσιο αυτό ας το αφήσουμε στην κρίση του καθενός.

Συνολικός δείκτης κεφαλαιακής επάρκειας και δείκτης Core Tier Ι, πριν και μετά το PSI.

     Στην  Αγροτική Τράπεζα πριν από το PSI ο συνολικός δείκτης κεφαλαιακής επάρκειάς της ήταν 11,7% και ο δείκτης Core Tier Ι είχε διαμορφωθεί σε 10,3%. Επίσης υπήρξε μείωση του λειτουργικού κόστους με την περαιτέρω μείωση των μισθών( συνολικά από το 2010 οι μισθοί στην ΑΤΕ μειώθηκαν 35%) και η τράπεζα εμφάνιζε λειτουργικά έσοδα ύψους 519,6 εκ. ευρώ(τα οποία πήγαιναν όλα στις προβλέψεις για επισφάλειες),με δύο φορές εγκεκριμένο ένα σκληρό Πρόγραμμα Αναδιάρθρωσης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μία τον Μάιο του 2011 δηλαδή πριν το PSI καθώς και άλλη μία μετά το PSI όπου υπήρξε επικαιροποίησή του λόγω των επιπτώσεων της αποµείωσης των ελληνικών οµολόγων(με το χαρτοφυλάκιο ομολόγων και έγχαρτων τίτλων ν’ ανέρχεται στο ύψος των € 5.3 δις. Χαρτοφυλάκιο το οποίο αγόραζε η τράπεζα ύστερα από αποφάσεις των ελληνικών κυβερνήσεων) και της µεταβολής των συνθηκών της αγοράς.

     Η συμμετοχή της Αγροτικής Τράπεζας στο PSI έγινε μετά από επιλογή της κυβέρνησης και δη του υπουργού οικονομικών(δηλαδή η συμμετοχή έγινε εκτός προγράμματος και ως μη όφειλε, κατόπιν πολιτικής απόφασης),αφού το κράτος ήταν ο βασικός μέτοχος της τράπεζας και μάλιστα έγινε σε μία περίοδο όπου η Αγροτική Τράπεζα ετοιμαζόταν να ρευστοποιήσει ομόλογα του ελληνικού δημοσίου ύψους 2,5 δις. ευρώ ενισχύοντας ακόμα περισσότερο τους δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας και τα ίδια κεφάλαιά της, σχέδια που όμως τα έστειλε για περίπατο ο κ. Βενιζέλος με τον εξαναγκασμό της τράπεζας για συμμετοχή στο PSI δίνοντας απλά την υπόσχεση( η οποία όμως δεν τηρήθηκε) ότι η τράπεζα θα ανακεφαλαιοποιηθεί αργότερα όπως και οι υπόλοιπες ελληνικές τράπεζες που συμμετέχουν στο PSI(δηλαδή σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί η αποκατάσταση των κεφαλαίων της, που χάθηκαν λόγω του κουρέματος των ομολόγων, ως  χαριστική ενίσχυση, όπως πολλοί θέλησαν να την παρουσιάσουν).

     Παρόλα αυτά ο κ. Προβόπουλος επέλεξε να αναφέρει στη διαρκή επιτροπή οικονομικών υποθέσεων της βουλής τα παρακάτω, ότι δηλαδή «Για ένα διάστημα λοιπόν η ΑΤΕ αφέθηκε να εφαρμόσει το πρόγραμμα αναδιάρθρωσης, που, ούτως ή άλλως, έπρεπε να ακολουθήσει βάσει των υποχρεώσεων που προέκυψαν από τη χρηματοδότηση μέσω των ρυθμίσεων του ν.3723/2008.  Έκτοτε οι οικονομικές συνθήκες χειροτέρευσαν θεαματικά. Η μεγάλη αύξηση στα μη εξυπηρετούμενα δάνεια και η αρνητική επίπτωση από το PSI επιβάρυναν περαιτέρω τη θέση της τράπεζας. Στη διάρκεια του 2011, ο Δείκτης Κεφαλαιακής Επάρκειας υπολειπόταν του ελάχιστου ορίου του 8%.Μετά και το PSI, ο δείκτης είχε διαμορφωθεί στο -26%, στα τέλη του 2011, αφού τα ίδια κεφάλαια ήταν αρνητικά κατά 3 δις ευρώ». 

     Από την άλλη η Τράπεζα Πειραιώς πριν συμμετάσχει στο PSI(με χαρτοφυλάκιο ύψους 7,7 δισ. ευρώ, το οποίο αγόραζε με δικές της αποφάσεις και χωρίς να την αναγκάζει κανείς τόσα χρόνια, εφόσον ήταν ιδιωτική) το σύνολο των δεικτών κεφαλαιακής επάρκειας,  μετά και την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου τον Ιανουάριο 2011(για την εν λόγω ΑΜΚ κυκλοφόρησε τον Ιούλιο του 2012 δημοσίευμα του διεθνούς ειδησεογραφικού πρακτορείου Reuters το οποίο αφήνει υπόνοιες για μη σωστή διαδικασία και κυρίως για μη επαρκή εποπτεία της διαδικασίας από την Τράπεζα της Ελλάδος, δημοσίευμα το οποίο έτρεξαν όλες οι εμπλεκόμενες πλευρές να διαψεύσουν χαρακτηρίζοντάς το ως συκοφαντικό μη αληθές) διαμορφώθηκε στο 11,6% και ο δείκτης Core Tier I στο 10,7%.

     Παρόλο που η συμμετοχή της  Τράπεζας Πειραιώς στο PSI ήταν εθελοντική ύστερα από ομόφωνη απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της, παίρνοντας κι αυτή( όπως και όλες οι ελληνικές τράπεζες που συμμετείχαν) την υπόσχεση(η οποία και τηρήθηκε) από τον κ. Βενιζέλο ότι θα ανακεφαλαιοποιηθεί μετά το PSI, εμφανίζεται με σταθμισμένα στοιχεία ενεργητικού 33.796 εκ. ευρώ και σύνολο ιδίων κεφαλαίων 2.711 εκ. ευρώ τον Δεκέμβριο του 2011 (υπολογίζοντας στα ίδια κεφάλαια την  Προκαταβολή  του ΤΧΣ ύψους €4,7δις που θα λάμβανε τον  Μάιο  του 2012 και μη αφαιρώντας την κρατική ενίσχυση ύψους 750 εκ. ευρώ μέσω προνομιούχων μετοχών και  συνυπολογίζοντας στον pro forma δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας το όφελος από την αναβαλλόμενη φορολογία, χωρίς να έχει οριστικοποιηθεί αν θα προσμετρηθεί μέρος ή το σύνολο του παραπάνω ενεργητικού στα εποπτικά κεφάλαια, καθώς το θέμα είναι ότι η Βασιλεία ΙΙΙ, προς το παρόν επιβάλλει να μην προσμετράται στα εποπτικά κεφάλαια το όφελος από τον αναβαλλόμενο φόρο ). Έτσι το καθαρό συγκεντρωτικό  συνολικό  αποτέλεσμα του 2011 που αναλογεί στους μετόχους για τις συνεχιζόμενες δραστηριότητες του Ομίλου επιβαρυμένο κυρίως από το έξοδο συμμετοχής στο  PSI διαμορφώθηκε σε ζημία €6,3 δισ. και οι συνολικές ζημίες για το 2011 στα 6,6 δις ευρώ (στο οποίο ποσό δεν προσθέτουν την κρατική ενίσχυση ύψους 750 εκ. ευρώ μέσω προνομιούχων μετοχών, συν το ποσό των €0,4 δισ αναβαλλόμενου φόρου (έσοδο) που σχετίζεται με το PSI το οποίο εκτιμήθηκε από την Τράπεζα Πειραιώς βάσιμα ότι θα αναγνωριστεί το 1ο 3μηνο του 2012, ενισχύοντας ισόποσα τα καθαρά αποτελέσματα και τα ίδια κεφάλαια της περιόδου, ξεχνώντας φυσικά δεν προσμετράται στον pro forma δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας το όφελος από την αναβαλλόμενη φορολογία καθώς η Βασιλεία ΙΙΙ επιβάλλει να μην προσμετράται στα εποπτικά κεφάλαια το όφελος από τον αναβαλλόμενο φόρο ) . Άρα αντιλαμβάνεται κανείς ότι ο δείκτης ιδίων κεφαλαίων και αυτής της τράπεζας θα ήταν κατά πολύ, κατά πάρα, πάρα πολύ κάτω του μηδενός μετά το  PSI. Αλήθεια, τώρα, ανέφερε τίποτα απ’  αυτά ο κ. Προβόπουλος;

Ρευστότητα, Ζημίες , εγγραφή δανειακών επισφαλειών και κέρδη.

     Η χρηματοδότηση της Αγροτικής Τράπεζας (δηλαδή η εξάρτηση) από τις κεντρικές τράπεζες(δηλαδή την ΕΚΤ και τον μηχανισμό παροχής ρευστότητας της Τραπέζης της Ελλάδος, ELA) έφτασε συνολικά περίπου στα 6 δις. ευρώ έως τον Μάρτιο του 2012.Τα λεφτά αυτά τα η Αγροτική τα χρωστάει. Σχετικά με αυτό, ο κ. Προβόπουλος εάν και ο επικοινωνιακός του στόχος ήταν άλλος από τον δικό μου εδώ εν τούτοις τα όσα ανέφερε σχετικά με τα ποσά που έχει δανειστεί η ΑΤΕ ήταν ακριβή. Ανέφερε δηλαδή ότι εάν η Αγροτική δεν ξεπουλιόταν στην Πειραιώς(το οποίο κατά τον κ. Προβόπουλο μεταφράζεται ως ‘’ εφαρμογή μέτρων εξυγίανσης’’) η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θα διέκοπτε την παροχή ρευστότητας, ύψους 6,3 δις ευρώ ενώ λίγο πιο κάτω επισήμανε ότι αν έκλεινε η ΑΤΕ θα έπρεπε αυτά τα 6,3 δις. να επιστραφούν στο Ευρωσύστημα.

     Επίσης ο κύριος Προβόπουλος σε ότι αφορά την ρευστότητα της Αγροτικής τόνισε ότι «Τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια έγιναν αλλεπάλληλες ενέσεις κεφαλαίων στην ΑΤΕ, που σωρευτικά ανέρχονται σε 4 δις ευρώ. Σε σημερινές μάλιστα τιμές ξεπερνούν τα 5 δις. ευρώ.» Ξέχασε όμως ν’ αναφέρει ότι το κράτος πήρε πίσω 756 εκατ. από την πώληση του 7,19% της ΑΤΕ, από μερίσματα και επιστροφή κεφαλαίων την περίοδο 2005-2008 και τέλος σε ότι αφορά τις προνομιούχες μετοχές(όπου κανένας λόγος δεν έγινε από τον κ. Προβόπουλο) η επαναγορά από την Αγροτική Τράπεζα όσων προνομιούχων μετοχών κατείχε το Ελληνικό Δημόσιο στο πλαίσιο του Ν.3723/2008 αξίας 675.000.000 ευρώ τον Ιούλιο του 2011 λίγο καιρό μετά την ΑΜΚ της Αγροτικής Τράπεζας, έγινε κυρίως για να απελευθερωθεί ο χώρος από το πακέτο των 5 δις ευρώ του νόμου Ν.3723/2008 για να μπορέσουν να τον εκμεταλλευτούν οι ελληνικές ιδιωτικές τράπεζες(κυρίως η Εθνική και η Πειραιώς). Άρα έχουμε μία κρατική τράπεζα που έχει κοστίσει για ρευστότητα τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια περίπου 9,869δις, ευρώ στο ελληνικό κράτος.

     Στην ΑΤΕ οι ζημιές από το PSI(PSI Ι και PSI ΙΙ) για το 2011 είναι 4,5 δις. ευρώ. Ο κ. Προβόπουλος αναφερόμενος στο σύνολο των χρημάτων που θα απαιτούνταν για την ανακεφαλαιοποίηση της Αγροτικής και θέλοντας να μας προδιαθέσει αρνητικά απέναντι στην ΑΤΕ ανέφερε ότι «Αν η ανακεφαλαιοποίηση της ΑΤΕ ήταν εφικτή, θα απαιτούνταν 5 δις ευρώ. Και σημειώστε ότι ένα μεγάλο μέρος των κεφαλαιακών αυτών αναγκών δεν εξηγείται από το PSI, όπως κάποιοι ισχυρίζονται, αλλά από το δανειακό χαρτοφυλάκιο». Νομίζοντας λοιπόν ότι απευθύνεται σε ιθαγενείς συνέχισε στο ίδιο μοτίβο προσθέτοντας ότι: «Στο ίδιο χρονικό διάστημα,(δηλαδή την τελευταία 15ετία) οι αδύναμες επιδόσεις της τράπεζας δημιούργησαν σωρευτικές ζημιές 4,9 δις ευρώ. Δηλαδή ο Έλληνας φορολογούμενος όχι μόνον είχε αρνητική απόδοση για τα χρήματα που έβαλε, αλλά επιπλέον θα εκαλείτο να βάλει και άλλα 5 δις ευρώ για να καλύψει την μαύρη τρύπα της περιόδου αυτής και να συνεχίσει η τράπεζα τη λειτουργία της. Ανεβάζοντας, έτσι, το συνολικό κόστος για τον Έλληνα φορολογούμενο στα 10 περίπου δις ευρώ(4,9 δις. οι σωρευτικές ζημιές + 5 δις. ευρώ ενέσεις κεφαλαίων στην ΑΤΕ).»

     Έπειτα συνέχισε δίνοντας ακόμα μερικά παραδείγματα που επιβεβαίωναν κατ’ αυτόν ότι η ΑΤΕ δεν μπορεί να θεωρηθεί «πηγή ευημερίας του ελληνικού λαού» γιατί έχει ήδη βεβαρυμμένο παρελθόν. Αναφέρω χαρακτηριστικά δύο από τα παραδείγματα που επισήμανε: «Ως αποτέλεσμα των δανείων που είχε χορηγήσει με ελαστικά κριτήρια, η ΑΤΕ πραγματοποίησε διαγραφές ύψους 2,5 δις ευρώ στην τελευταία 10ετία.»(…)«Στο Μνημόνιο του 2010 αναφερόταν χαρακτηριστικά ότι «η Αγροτική έχει ένα ιστορικό χορήγησης δανείων που δεν αποπληρώνονται και στη συνέχεια διαγράφονται». Ξέχασε βέβαια ο κ. Προβόπουλος, ότι  η Αγροτική Τράπεζα ήταν η μοναδική τράπεζα που εφάρμοσε το νόμο για τα πανωτόκια με τον οποίο ευνοήθηκαν συνολικά 63.220 οφειλέτες από τους οποίους οι 54.000 ήταν αγρότες. Οι διαγραφές χρεών από την ΑΤΕbank ανήλθαν σε € 1.8 δισ από τα οποία τα € 1,1 δισ αφορούσαν χρέη αγροτών. Αυτό λοιπόν είναι κύριε Προβόπουλε το ιστορικό της ΑΤΕ, η πλήρη τήρηση των νόμων όταν πρόκειται για την ελάφρυνση των ασθενέστερων συμπολιτών μας. Το δεύτερο εκπληκτικό που είπε: «Παρά την εμφανή αδυναμία της στο πλαίσιο διαχείρισης κινδύνων, η Αγροτική προχώρησε σε μαζικές τοποθετήσεις σε υψηλού κινδύνου προϊόντα, με τις ζημίες από συναλλαγές σε παράγωγα να ανέρχονται σε 285 εκατ. ευρώ την τριετία 2009-2011.»Δηλαδή  285 εκ. ευρώ από ζημίες από συναλλαγές σε παράγωγα υψηλού κινδύνου την τριετία 2009-2012, όπως για παράδειγμα τα άχρηστα προϊόντα, υψηλότατου ρίσκου της Barclays, Nomura και Citibank. Άραγε η ευθύνη της εποπτεύουσας αρχής έναντι αυτών των παρατυπιών εξαφανίζονται άμα την παραδοχή; Για πόσο χρονικό διάστημα  μπορεί ο επόπτης να μην ελέγχει μια τράπεζα ειδικού σκοπού, όπως η Αγροτική, όταν αυτή επεκτείνεται στην επενδυτική τραπεζική με καθόλου γνώση και εμπειρία σε αυτόν τον τομέα; Πόσο μπορεί να μην ελέγχει ο επόπτης μια τράπεζα σε ότι αφορά την ανάληψη τέτοιων κινδύνων όταν είναι γνωστή η αδυναμία της στη διαχείριση αυτών; Τέλος σε τι πλαίσιο διαφανούς διοίκησης κι επαρκούς ενημέρωσης των μετόχων ελήφθησαν όλες αυτές οι επίμαχες αποφάσεις;

     Σε ότι αφορά την εγγραφή δανειακών επισφαλειών η έκθεση της BlackRock Solutions μιλούσε για τις πρόσθετες προβλέψεις όπου έπρεπε να εγγράψουν οι τράπεζες στο πλαίσιο εξυγίανσης των δανειακών χαρτοφυλακίων τους και της περαιτέρω προστασίας του τραπεζικού συστήματος. Άρα συνολικά η Αγροτική Τράπεζα έχει συνολικές ζημιές την τελευταία 15ετία (εάν δεχτούμε τα πράγματα όπως τα παρουσίασε ο κ. Προβόπουλος ο οποίος αδυνατεί να παραδεχτεί ότι η ΑΤΕ πριν το PSI ήταν κερδοφόρα και ότι οι συνολικές ζημιές της ΑΤΕ είναι μόνο 4,9 δις. ευρώ κι απ’ αυτά τα 4,5 οφείλονται στο PSI και τα υπόλοιπα 400 εκ. ευρώ στις επιπλέον των απαιτουμένων προβλέψεις για την επόμενη τριετία σε ότι αφορά τα επισφαλή δάνεια )δεν οφείλονται μόνο στο PSI όπως κάποιοι κακόβουλα ισχυρίζονται  αλλά και στο δανειακό της χαρτοφυλάκιο. Να τον ενημερώσουμε ότι η έκθεση της   BlackRock Solutions( την οποία επιμελώς εδώ και περίπου ένα χρόνο κρατάει κρυφή σε κάποιο συρτάρι του γραφείου του προφανώς, φέρνει την Αγροτική Τράπεζα στην πρώτη θέση από όλες τις ιδιωτικές στο θέμα της ποιότητας του δανειακού χαρτοφυλακίου και η οποία Αγροτική είναι η μοναδική τράπεζα στην οποία, έχουν γίνει 400 εκατ. ευρώ επιπλέον των αναγκαίων προβλέψεις για την επόμενη τριετία υπό κανονικό σενάριο, ενέργεια υπερβολική από την στιγμή κιόλας που καμία άλλη ελληνική τράπεζα δεν υιοθέτησε μια τέτοια πρακτική κάτι που επισήμανε και η BlackRock . Κατά το  δυσμενές λοιπόν σενάριο, το οποίο είναι και το επικρατέστερο λόγω των άσχημων συνθηκών που επικρατούν στην ελληνική οικονομία, θα χρειαστούν επιπλέον 190 εκατ. Άρα κατά τον κ. Προβόπουλο η ΑΤΕ έχει ζημιές 4,9 δις. ευρώ για τις οποίες φταίει το δανειακό χαρτοφυλάκιό της κι όχι και τόσο το PSI, ενώ για πολλούς άλλους η ΑΤΕ έχει ζημιές 5,09 δις ευρώ για τα οποία οφείλεται το PSI και οι επιπλέον των απαιτούμενων επισφάλειες δανείων που έχει καταγράψει η Τράπεζα και τα επιπλέον χρήματα που θα απαιτηθούν στο δυσμενές σενάριο και μόνο για την επόμενη τριετία. Περιμένουμε λοιπόν κ. Προβόπουλε να δοθεί η έκθεση στην δημοσιότητα για να δούμε τελικά το ύψος των επισφαλειών της Αγροτικής καθώς και την ποιότητα του δανειακού της χαρτοφυλακίου.   

     Σε ότι αφορά την Τράπεζα Πειραιώς( επειδή πρέπει να βλέπουμε και την άλλη πλευρά, παρόλο που κάποιοι δεν το θεωρούν αναγκαίο) τα πράγματα έχουν ως εξής: Η χρηματοδότηση(δηλαδή η εξάρτηση) από τις κεντρικές τράπεζες(δηλαδή την ΕΚΤ και τον μηχανισμό παροχής ρευστότητας της Τραπέζης της Ελλάδος, ELA) έφτασε τα 24 δις. ευρώ έως τον Μάρτιο του 2012.΄Όλα αυτά βέβαια με εγγυήσεις του ελληνικού δημοσίου. Η Τράπεζα Πειραιώς 1,5 φορά μεγαλύτερη από την Αγροτική Τράπεζα κι όμως έχει δανειστεί 4 φορές παραπάνω απ’ ότι η Αγροτική Τράπεζα.

     Σε ότι αφορά τις αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου την τελευταία 15ετία έχουν γίνει περίπου 4 δις. ευρώ ΑΜΚ (χωρίς όμως να μπορώ να τις αποτιμήσω σε τρέχουσες τιμές) με διάθεση κοινών μετοχών και με άντληση κυρίως ιδιωτικών κεφαλαίων. Σε ότι αφορά την κρατική ενίσχυση, με χρήση του νόμου 3723/2008(Πυλώνας Ι) «για την ενίσχυση της ρευστότητας της οικονομίας και την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της διεθνούς χρηματοπιστωτικής κρίσης» έχει αντλήσει χρήματα δύο φορές, με έκδοση προνομιούχων μετοχών υπέρ του δημοσίου, μία φορά το 2009, πήρε ενίσχυση ύψους 370 εκ. ευρώ και μία δεύτερη στις 30/12/11 όπου πήρε 380 εκ. ευρώ. Συνολικά άντλησε 750 εκ. ευρώ ενισχύοντας έτσι τους δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας της Τράπεζας. Φτάνοντας σε ότι αφορά τις ΑΜΚ( είτε κοινών είτε προνομιούχων μετοχών) περίπου τα 5 δις ευρώ(επισημαίνοντας ότι δεν μπορώ να τις αποτιμήσω όλες σε σημερινή αξία, που σίγουρα όμως θα είναι πάνω από 5 δις. ευρώ).

      Η ενίσχυση ρευστότητας του Ελληνικού Δημοσίου συνεχίστηκε αυτά τα χρόνια κι έφθασε  τα  €15,7 δισ (Πυλώνες II, III). Συνολικά δηλαδή έχουμε μία ιδιωτική τράπεζα που έχει αντλήσει 44,45 περίπου δις. ευρώ τα τελευταία 15 χρόνια κι από αυτά επιβαρύνοντας άμεσα ή έμμεσα το δημόσιο με περίπου 40,45δις. ευρώ. Δηλαδή περίπου 4 φορές περισσότερα χρήματα απ’ ότι η Αγροτική Τράπεζα που το κράτος στο κάτω-κάτω της γραφής είναι και ο βασικός της μέτοχος. Σε ότι αφορά τα 4 δις. ευρώ ΑΜΚ με ιδιωτικά κεφάλαια αυτά σε σημερινές τιμές ξεπερνούν τα 4 δις ευρώ. Αλλά το χρήμα που εισέρευσε στην Τράπεζα Πειραιώς τα τελευταία 15 χρόνια δεν σταματά εδώ.

     Η Τράπεζα Πειραιώς κατάφερε επίσης να αντλήσει περίπου 7,1 δις. ευρώ από το 2004 έως το 2009 από έκδοση Ομολόγων στο πλαίσιο του προγράμματος EMTN (Euro Medium Term Note) κι από την έκδοση ομολογιακών δανείων από τιτλοποίηση στεγαστικών δανείων. Επωφελούμενη πλήρως από τις θετικές επιπτώσεις από την ένταξη της χώρας στην Ευρωζώνη όπως αυτή του χαμηλότοκου δανεισμού που ίσχυσε για όλο το ελληνικό χρηματοπιστωτικό σύστημα. Άρα αισίως φτάνουμε στα 51,55 δις. ευρώ.

     Αλλά σε ότι αφορά την ρευστότητα της Τράπεζας Πειραιώς το θέμα δεν τελειώνει εδώ. Η απορρόφηση των εξής τραπεζών (που δραστηριοποιούνταν στην Ελλάδα) σε διάστημα 5 ετών δηλαδή από το 1998 έως το 2003 βοήθησε στο να αυξήσει η Πειραιώς το μερίδιό της στην ελληνική αγορά ενισχύοντας περαιτέρω και την ρευστότητα της τράπεζας δίχως όμως να μπορώ να αποτιμήσω το ύψος αυτών των ωφελειών  σε ευρώ. Έτσι, το 1998 προχώρησε στην απορρόφηση των εργασιών της Chase Manhattan στην Ελλάδα, στην εξαγορά της Τράπεζας Μακεδονίας-Θράκης και της μικρής εξειδικευμένης Τράπεζας Credit Lyonnais Hellas, ενώ στις αρχές του 1999 οδηγήθηκε στην απόκτηση του ελέγχου της Τράπεζας Χίου και στην απορρόφηση των εργασιών της National Westminster Bank PLC στην Ελλάδα. Τον Ιούνιο του 2000 πραγματοποίησε την ενοποίηση των τραπεζικών δραστηριοτήτων της στην Ελλάδα, μέσω της απορρόφησης των εμπορικών Τραπεζών Μακεδονίας-Θράκης και Χίου, δημιουργώντας μία από τις τρεις μεγαλύτερες ιδιωτικές Τράπεζες στην Ελλάδα. Στις αρχές του 2002, η Τράπεζα Πειραιώς απέκτησε τον έλεγχο της ΕΤΒΑbank ενώ η απορρόφησή της από την Τράπεζα Πειραιώς ολοκληρώθηκε το Δεκέμβριο 2003.

     Άρα μιλάμε για μία τράπεζα που έχει κοστίσει στο ελληνικό κράτος περίπου 40 δις. ευρώ έχει αντλήσει 11,1 δις. ευρώ από ΑΜΚ(τα 4 δις. ευρώ ιδιωτικών κεφαλαίων από ΑΜΚ δεν μπορώ να τα προσδιορίσω σε σημερινές τιμές όπου σίγουρα θα υπερβαίνουν τα 4 δις. ευρώ) ή από έκδοση Ομολόγων και ομολογιακών δανείων και τέλος έχει απορροφήσει από το 1998 έως το 2003, 6 τράπεζες στην Ελλάδα μη μπορώντας όμως ν’ αποτιμήσω το όφελος της Τράπεζας Πειραιώς σε ρευστότητα, καταθέσεις, πελατολόγιο κ.τ.λ. σε ευρώ.

     Στην Τράπεζα Πειραιώς οι εγγεγραμμένες ζημίες από το PSI είναι 5,9δις. ευρώ ενώ στα 6,3 δισ. ευρώ διαμορφώνονται οι συνολικές ζημίες της Τράπεζας Πειραιώς το 2011 και συνολικά στα 6,6 δις ευρώ μετά από φόρους  για το έτος 2011. Όμως δεν έχει συμπεριλάβει όλες τις ζημίες καθώς μέρος αυτών θα το εγγράψει μέσω της αναβαλλόμενης φορολογίας. Συγκεντρωτικά το έξοδο απομείωσης της αξίας δανείων, ομολόγων και λοιπών απαιτήσεων για το 2011 ήταν στα €7,9 δις ευρώ προ φόρων.

     Ωστόσο, τα αποτελέσματα αυτά δεν είναι τα τελικά, καθώς ακόμη δεν έχουν συμπεριληφθεί τυχόν πρόσθετες προβλέψεις για τα επισφαλή δάνεια που ενδεχομένως να προκύψουν από την έκθεση της Blackrock. Δηλαδή στα αποτελέσματα αυτά δεν αποτυπώνονται οι υποαξίες βάσει της έκθεσης της Blackrock για τα επισφαλή της δάνεια, που πιστεύω ότι θα ανακοινωθούν μέσα στις επόμενες ημέρες όταν κι εάν βέβαια το αποφασίσει ο κ. Προβόπουλος. Η έκθεση της BlackRock Solutions   δεν καθίσταται ανεπίκαιρη (ακόμα κι αν αργήσει κι άλλο να δοθεί στην δημοσιότητα) καθώς αφορά διαγραφές δανειακών επισφαλειών της επόμενης τριετίας κι επίσης  γιατί εάν οι προβλέψεις(που έχει πάρει από μόνη της η Τράπεζα Πειραιώς) κριθούν ανεπαρκείς, με βάση την έκθεση της BlackRock Solutions, η Τράπεζα Πειραιώς θα κληθεί να λάβει επιπρόσθετες προβλέψεις, τις οποίες θα χρειαστεί να εγγράψει στα αποτελέσματα του 2011. Η Πειραιώς το μόνο που ανέφερε σχετικά με την εγγραφή επισφαλών δανειακών προβλέψεων είναι ότι τελικώς οι νέες προβλέψεις της είναι χαμηλότερες του μέσου όρου της αγοράς και θα εγγραφούν εντός των επόμενων 3 ετών. Αυτό με λίγα λόγια συνεπάγεται το εξής εκπληκτικό, ότι για τα επόμενα 3 χρόνια μέσα σε αυτό το κλίμα ύφεσης, ανεργίας, φτώχειας, οικονομικής αβεβαιότητας η Τράπεζα Πειραιώς σίγουρα θα διενεργεί υψηλές προβλέψεις ναρκοθετώντας έτσι κάθε φορά  την κερδοφορία της. Περιμένουμε λοιπόν να δούμε την έκθεση της BlackRock για να εκτιμήσουμε κι εμείς τι ποσό αντιστοιχεί σε κάθε τράπεζα και κυρίως για να δούμε την ποιότητα των δανειακών χαρτοφυλακίων των τραπεζών, όπως την εννοούν οι πραγματικές αγορές για να κρίνουμε κι εμείς τις βιώσιμες και τις μη βιώσιμες τράπεζες.

     Επίσης σε ότι αφορά τις ζημίες, στα ίδια κεφάλαια (καθαρή θέση) η Τράπεζα Πειραιώς περιλαμβάνει και τα μη ίδια (τα κρατικά) κεφάλαια που επίσης έχουν λάβει ως επιδότηση απ’ το Κράτος (έναντι προνομιούχων μετοχών). Τα κεφάλαια αυτά φυσικά (που υποτίθεται είναι προσωρινά) δεν ανήκουν στις τράπεζες, ανήκουν στο Κράτος και πρέπει να επιστραφούν σε αυτό, μειώνοντας ισόποσα την καθαρή θέση τους. Η Πειραιώς έχει λάβει περίπου 750 εκ. ευρώ έναντι προνομιούχων μετοχών από το Ελληνικό κράτος. Επομένως μιλάμε για μία τράπεζα που στο τέλος του 2011 είχε περίπου ζημίες της τάξης των 7,35 δις. ευρώ και χωρίς να μπορεί να υπολογιστεί το ύψος των ζημιών από τις επισφάλειες που έχει εγγράψει ο διαγνωστικός έλεγχος της BlackRock Solutions.

     Τέλος σε ότι αφορά την κερδοφορία των δύο τραπεζών ο κ. Προβόπουλος είπε(παραλείπω τα στοιχεία που αναφέρονται στις τρεις άλλες ελληνικές τράπεζες γιατί απλά εδώ δεν μας ενδιαφέρουν) «Θα ήθελα εδώ να προσθέσω ότι ακόμη και αν αγνοήσουμε τη χρήση του 2011, που εκτάκτως επιβαρύνθηκε λόγω PSI, τα σωρευτικά κέρδη της ΑΤΕ στην περίοδο 1997-2010, μόλις φθάνουν τα 190 εκατ. ευρώ. Δηλαδή, σε ολόκληρη τη «χρυσή περίοδο», η τράπεζα, παρά τις ισχυρές κεφαλαιακές ενέσεις των 4 δις ευρώ, είχε οριακά θετικό αποτέλεσμα, ουσιαστικά μηδενικό» προσθέτοντας ότι «Στην ίδια περίοδο(…)η Πειραιώς (κατάφερε να έχει κέρδη) 1,7 δις ευρώ(…)Γεγονός που υποδηλώνει και την μεγάλη διαφορά κερδοφορίας»(η τελευταία αυτή πρόταση αφορά και την κερδοφορία των άλλων τριών ελληνικών τραπεζών έναντι της Αγροτικής Τράπεζας).

     Ξέχασε όμως ο κ. Προβόπουλος να αναφέρει ότι η «χρυσή περίοδος» για τις ιδιωτικές τράπεζες στην πραγματικότητα είχε τα εξής χαρακτηριστικά :Αξιοποίηση της απελευθέρωσης της καταναλωτικής πίστης, όπου οι τράπεζες  χορηγούσαν μεταξύ των άλλων καταναλωτικών δανείων και τα περίφημα διακοποδάνεια, εορτοδάνεια, δάνεια σπουδών, προεγκεκριμένες πιστωτικές κάρτες και προεγκεκριμένα δάνεια μέσω τηλεφώνου κ.τ.λ., καθώς και την πολύ μικρή εγγραφή προβλέψεων επισφαλειών στους ισολογισμούς της. Τέλος σε ότι αφορά το 2011 εάν εξαιρέσουμε το PSI η Πειραιώς είχε και πάλι ζημίες. Η Αγροτική Τράπεζα κατά τα «χρυσά» χρόνια για το τραπεζικό σύστημα παρουσίαζε συγκριτικά χαμηλή κερδοφορία. Γιατί; Επειδή η Αγροτική Τράπεζα αντιμετωπιζόταν για χρόνια ως λάφυρο(όπως άλλωστε και όλος ο δημόσιος τομέας) και όχι ως χρηματοπιστωτικός οργανισμός ειδικού σκοπού με αποτέλεσμα διασπάθιση δημόσιου χρήματος όπως έγινε 1999, όταν η ΑΤΕ «αναγκάστηκε» από την τότε κυβέρνηση να ξοδέψει εκατομμύρια ευρώ για τη στήριξη του Χρηματιστηρίου, να εκδώσει μετοχοδάνεια τα οποία εγκρίνονταν αυθημερόν. Αργότερα με το σκάνδαλο των δομημένων ομολόγων. Τις επενδύσεις σε επικίνδυνα παράγωγα προϊόντα είναι μόνο μερικά από τα παραδείγματα της διακομματικής διαχρονικής κακοδιαχείρισης που είχε λάβει χώρα στην ΑΤΕ. Αποτέλεσμα όλων αυτών την ήταν την περίοδο 2005-2010 το μεγαλύτερο μέρος των κερδών της ΑΤΕ -ύψους περίπου 10 δισ. ευρώ- να διατεθεί για την αντιμετώπιση των επισφαλειών. Γιατί δεν δόθηκε αυτή την χρυσή περίοδο κ. Προβόπουλε η ΕΤΒΑ στην ΑΤΕ αλλά προτιμήθηκε η Πειραιώς παρόλο που η πρόταση της ΑΤΕ ήταν καλύτερη από αυτή της Πειραιώς και φυσικά θα έλυνε πολλά από τα προβλήματα της ΑΤΕ. Γι’ αυτούς τους λόγους κ. Προβόπουλε την «χρυσή περίοδο» 1997-2010 τα σωρευτικά κέρδη της ΑΤΕ ήταν μόνο 190 εκ. ευρώ. Σε ότι αφορά τα πιο πρόσφατα η Αγροτική τράπεζα εάν εξαιρέσουμε και σε αυτήν το PSI κ. Προβόπουλε είχε κι αυτή ζημίες για το έτος 2011; Γιατί ενώ όλοι γνωρίζουν ότι τα χρήματα από τα λειτουργικά έσοδα πήγαιναν όλα στις προβλέψεις για επισφάλειες, η τράπεζα δήλωσε πέραν των απαιτουμένων προβλέψεων επισφαλών δανείων, επιπλέον 400 εκ. προβλέψεις, πράγμα που έκανε ακόμα και την Blackrock να απορεί; Ίσως σε αυτό να μπορούσε να μας απαντήσει ο κ. Πανταλάκης. Τέλος γιατί δεν δόθηκε ποτέ στην δημοσιότητα η ετήσια οικονομική έκθεση της Αγροτικής Τράπεζας για το έτος 2011;

Η συμφέρουσα λύση για την Πειραιώς

     Η  προκαταβολή του ΤΧΣ ύψους €4,7 δισ,  στο  πλαίσιο  της  συμμετοχής  του  Ταμείου  στο  Πρόγραμμα Κεφαλαιακής Ενίσχυσης της  Τράπεζας  Πειραιώς τον Μάιο του 2012 από το πρώτο στάδιο ανακεφαλαιοποίησης για να πιάσει τους στόχους κεφαλαιακής επάρκειας (8%).

Για το νέο σχήμα όμως επειδή δεν έφταναν τα χρήματα για να φτάσει αυτό το όριο έλαβε άλλα 500 εκ. ευρώ που δόθηκαν από το ΤΧΣ για την προικοδότηση του νέου ενοποιημένου τραπεζικού σχήματος: Τράπεζα Πειραιώς-Αγροτική Τράπεζα ώστε ο συνολικός δείκτης κεφαλαιακής επάρκειας (pro-forma, Μαρτίου 2012) να διατηρηθεί άνω του ελάχιστου επιτρεπτού ορίου (8%).

Επειδή όμως ο στόχος κεφαλαιακής επάρκειας (tier 1) από τη Βασιλεία 2 είναι 10%, το νέο σχήμα θα χρειαστεί επιπλέον 1,2 δισ. ευρώ από το ΤΧΣ.

     Η Τράπεζα Πειραιώς από την «καλή» Αγροτική αποκτά παθητικό (καταθέσεις κ.τ.λ.) ύψους 21,4 δισ. και ενεργητικό (δάνεια, πάγια κ.τ.λ.) ύψους 14,7 δισ. Το κενό για να ισοσκελιστεί ο ισολογισμός της υπό μεταβίβαση τράπεζας, ύψους 6,67 δισ., θα χορηγηθεί από το ΤΧΣ. Συγκεκριμένα τα  6,67 δις. ευρώ θα χορηγηθούν από το  ΤΕΚΕ(μέσω δανείου που θα λάβει από το ΤΧΣ) για την κάλυψη του funding gap μεταξύ του ενεργητικού και του παθητικού του υγιούς τμήματος της Αγροτικής Τράπεζας που μεταβιβάστηκε στην Τράπεζα Πειραιώς(αποδεικνύοντας έτσι ότι λεφτά υπάρχουν, αλλά μόνο όταν πρόκειται για ιδιωτικές τράπεζες. Δόθηκαν 6,67 δις. ευρώ! την στιγμή που η ΑΤΕ χρειαζόταν για δείκτη 10%, 4,9 δις. ευρώ!).

     Τέλος η Τράπεζα Πειραιώς εκτός των παραπάνω καθώς και του υγιέστατου δανειακού χαρτοφυλακίου της ΑΤΕ αποκτά και συμμετοχές της ΑΤΕ σε εταιρείες( τις οποίες είτε πουλώντας είτε συνεχίζοντας να εισπράττει τα έσοδα που απορρέουν απ’ αυτές μπορεί να αυξήσει τα κέρδη της)  όπως στην ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟΣ Α.Ε-ΑΤΤΙΚΑ ΔΙΟΔΙΑ Α.Ε., την αξίας εκατομμυρίων ευρώ ακίνητη περιουσία της ΑΤΕ Ασφαλιστικής, την ΑΤΕ ΑΕΔΑΚ, την τεράστια κτηματική περιουσία της ΑΤΕ που κοστίζει εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ καθώς και το ποσοστό 2% των μετοχών της Τράπεζας Πειραιώς που κατείχε η Αγροτική. Τέλος αποκτά επιπλέον ρευστότητα περίπου 2 δις. ευρώ ετησίως έως και το 2020 από τις αγροτικές επιδοτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που τόσα χρόνια η Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος είχε επιφορτιστεί  με το έργο της διανομής τους προς τους αγρότες.

Γενικά η Τράπεζα Πειραιώς καταφέρνει να βελτιώσει τις κεφαλαιακές της ανάγκες καθώς και τους δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας σε ενοποιημένη βάση και ταυτόχρονα να μειώσει τις κεφαλαιακές της  ανάγκες κερδίζοντας παράλληλα σε υπερθετικό βαθμό σε ρευστότητα.

     Συνολικά επιλέχθηκε μία λύση που σώζει μόνο την μία από τις δύο τράπεζες (και συγκεκριμένα την ιδιωτική) ύψους 13,07 δις ευρώ, έναντι της εναλλακτικής που έσωζε και τις δύο τράπεζες για να πιάσουν τα βασικά όρια του 8% ύψους 8,6 δις. ευρώ).Παρόλα αυτά είτε με την μία λύση που επιλέχθηκε είτε με την άλλη που δεν επιλέχθηκε οι ζημιές που είχαν συσσωρεύσει οι τράπεζες δεν σβήνονταν. Όμως με την λύση που δεν επιλέχθηκε η κάθε τράπεζα θα αναλάμβανε τις ζημιές της ενώ με την λύση που επιλέχθηκε η ιδιωτική Τράπεζα Πειραιώς αναλαμβάνει τις δικές της ζημιές και τα θετικά του υγιούς τμήματος της κρατικής Αγροτικής Τράπεζας ενώ το κράτος επωμίζεται όλες τις ζημιές της bad bank της Αγροτικής Τράπεζας( οι σωρευμένες ζημιές για τις οποίες έκανε λόγο στην βουλή ο κ. Προβόπουλος θέλοντας να επιχειρηματολογήσει ότι λόγω αυτών των ζημιών η Αγροτική Τράπεζα δεν μπορεί να θεωρηθεί «πηγή ευημερίας του ελληνικού λαού») τις φορτώνεται ο ελληνικός λαός. Με λίγα λόγια, η Τράπεζα Πειραιώς πήρα τα πάντα και δεν έδωσε τίποτα.

Η επιζήμια λύση για το ελληνικό δημόσιο

     Το ελληνικό δημόσιο με την διάσπαση της Αγροτικής Τράπεζας σε good και bad bank και την μεταφορά του υγιούς τμήματος της Αγροτικής Τράπεζας στην Τράπεζα Πειραιώς επιβαρύνεται με την bad bank(από τον ισολογισμό της ΑΤΕ διαχωρίζονται και τοποθετούνται στην bad bank προβληματικά δάνεια ή δάνεια που βρίσκονται σε καθυστέρηση και δυνητικά δεν εξυπηρετούνται δηλαδή το μη εξυπηρετούμενο δανειακό χαρτοφυλάκιο) και γενικά με όλες εκείνες τις σωρευτικές ζημιές που είχε αναφέρει ο κ Προβόπουλος στην ομιλία του στην διαρκή επιτροπή οικονομικών υποθέσεων της Βουλής. Πόσα θα στοιχίσει η Bad Bank που δημιουργήθηκε με επιλογή της τράπεζας της Ελλάδος;

Το κόστος εξυγίανσης της «κακής» ΑΤΕ bank που πέρασε στο ΤΑΙΠΕΔ (Ταμείο Ιδιωτικής Περιουσίας Ελληνικού Δημοσίου), κοντολογίς δηλαδή, στις πλάτες του ελληνικού λαού, θα κοστίσει ένα τεράστιο ποσό στο ελληνικό Δημόσιο, με τη μορφή του κόστους εξυγίανσης. Περίπου 6 με 7 δις. ευρώ.

     Δηλαδή εάν το ζητούμενο της όλης αυτής υπόθεσης ήταν να ολοκληρωθεί με επιτυχία το PSI και μετά να ανακεφαλαιοποιηθούν οι δύο τράπεζες για να συνεχίσουν την λειτουργία τους, με το κόστος της ανακεφαλαιοποίησης να ανέρχεται για το ελάχιστο όριο του 8% στα 8,6 δις ευρώ και στα 11,5 δις ευρώ για το όριο του 10%(4,9δις. ευρώ η ΑΤΕ(οι ζημίες από το PSI μαζί με τις πρόσθετες προβλέψεις επισφαλειών) και 6,6δις. ευρώ η Πειραιώς(το σύνολο των ζημιών για το 2011 με την αναβαλλόμενη φορολογία) για να καλύψουν τις ζημιές από το PSI) κι αντί αυτού επιλέχθηκε από τη μια η χειρότερη δυνατή λύση για την Αγροτική, αφού έκλεισε(δημοσίευμα του διεθνούς ειδησεογραφικού πρακτορείου Reuters τον Ιούνιο του 2012 μεταξύ άλλων έκανε λόγο για ενδεχόμενο κλείσιμο της Αγροτικής Τράπεζας, με το υπουργείο οικονομικών όμως να τονίζει ότι το δημοσίευμα δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Τελικά η Αγροτική Τράπεζα έκλεισε!)  και από την άλλη η χειρότερη δυνατή λύση για το ελληνικό δημόσιο, αφού αυτή η πρόταση σε ότι αφορά το σκέλος της ανακεφαλαιοποίησης του νέου σχήματος θα κοστίσει 13,5 δις. ευρώ συν τα περίπου 6 δις. ευρώ που θα απαιτηθούν για την εξυγίανση της bad bank ανεβάζουν τον λογαριασμό περίπου στα 19,5 δις. ευρώ( χωρίς να υπολογίζονται τα χρήματα που θα απαιτηθούν για την κάλυψη του συνόλου των ζημιών της Πειραιώς που δημιουργήθηκαν το 2011 συν ότι άλλο επιπλέον χρειαστεί από εδώ και πέρα λόγω των μικρών επισφαλειών που έχει εγγράψει η Τράπεζα Πειραιώς στα δάνειά της, τα οποία σε ποσοστό 70% είναι επιχειρηματικά, άρα και τα πιο επισφαλή σε αυτές τις οικονομικές συνθήκες). Η Αγροτική Τράπεζα ήταν βιώσιμη και αυτό δείχνουν όλα τα οικονομικά στοιχεία. Εν αντιθέσει με την Τράπεζα Πειραιώς για της οποίας την βιωσιμότητα δεν παίρνω κι όρκο.

     Αλλά είπαμε ο κ. Προβόπουλος που μαθήτευσε αρκετά χρόνια δίπλα στον κύριο Σάλλα ως αντιπρόεδρος και διευθύνοντας σύμβουλος της Τράπεζας Πειραιώς που επιλέχθηκε για την θέση του διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος από τον πλέον πετυχημένο Έλληνα υπουργό οικονομικών τον κ. Αλογοσκούφη κι από τον ακόμα πιο επιτυχημένο πρωθυπουργό της επανίδρυσης του ελληνικού κράτους τον κ. Καραμανλή, σε μία περίοδο όπου η χώρα αναζητά μέσα από οδυνηρές θυσίες 11,5 δις ευρώ, επέλεξε την καλύτερη δυνατή λύση για όλους.

Το παρόν άρθρο συντάχθηκε κατόπιν βιβλιογραφικής και διαδικτυακής έρευνας από τον Χαραλαμπάκη Λ Αναστάσιο, Ψυχολόγο-Ψυχοθεραπευτή, ο οποίος και έχει αποστείλει εαυτόν το άρθρο προ της δημοσιοποίησής του.

Ο ΣΥΡΙΖΑ Χανίων για τα προβλήματα της παιδείας

Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΕΚΜ διαπιστώνει ότι η νέα σχολική χρονιά άρχισε για την πρωτοβάθμια εκπαίδευση με κακές προϋποθέσεις: 

Υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις στη σχολική στέγη. Μεγάλα σχολικά συγκροτήματα περιμένουν να χτιστούν όπως το 18ο ΔΣ, το 20ο ΔΣ, το 3ο Κουνουπιδιανών, το 2ο Χρυσοπηγής, το 2ο Νέας Κυδωνίας είναι μερικά τρανταχτά παραδείγματα. 

Τα πράγματα είναι χειρότερα στην προσχολική αγωγή, καθώς η συνηθισμένη εικόνα νηπιαγωγείου είναι ένα νοικιασμένο μαγαζί. Στο μεταξύ τη «λύση» δίνουν τα προκάτ στις αυλές, τα πληθωρικά τμήματα, οι περιφερόμενοι μαθητές. 

Στο μεταξύ οι σχολικές μονάδες καλούνται να λειτουργήσουν χωρίς πόρους για τα απαραίτητα, με μειωμένο διδακτικό προσωπικό, με δασκάλους που δυσκολεύονται να βιοποριστούν με μισθούς 650 €. Καθώς ο χειμώνας πλησιάζει το πετρέλαιο θέρμανσης φαίνεται πως θα το πληρώσει ο «μέγας χορηγός» της εκπαίδευσης, ο γονέας. 

Οι δάσκαλοι διαμαρτυρήθηκαν κάνοντας απεργία με το άνοιγμα των σχολείων. Η απεργία τους όμως ήταν υπονομευμένη από την συνδικαλιστική τους ηγεσία που έσυρε τον κλάδο σε μια κλαδική απεργία χωρίς προετοιμασία, στόχευση και συντονισμό. Τα χαμηλά ποσοστά συμμετοχής δεν αντικατοπτρίζουν την αγωνιστική διάθεση των δασκάλων. Οφείλονται στην απροθυμία των εκπαιδευτικών να συρθούν σε μια απεργία ρουτίνας με περιορισμένο εύρος και χρονική διάρκεια. Πάρα ταύτα τα προβλήματα υπάρχουν μπροστά μας και νέοι αγώνες περιμένουν να οργανωθούν από τους εκπαιδευτικούς και όλους τους εργαζόμενους. 

Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΕΚΜ θα συμβάλλει με όλες του τις δυνάμεις για να βγει η παιδεία από το τέλμα στο οποίο την καταδικάζουν η Τρόικα και η δανειακή σύμβαση, για να φοιτήσει κάθε Χανιωτάκι σε αξιοπρεπές σχολείο.

Για τη διώξη των αγωνιζόμενων αγροτών του νομού

Το Αγροτικό τμήμα του ΣΥΡΙΖΑ ΧΑΝΙΩΝ θέλει να καταδικάσει με κατηγορηματικό τρόπο την δίωξη των συνδικαλιστών αγροτών που οδηγούνται την Τρίτη στο δικαστήριο. 

Η δίωξη αυτή έγινε για την συμμετοχή στον αποκλεισμό της εθνικής οδού που είχε γίνει το Φλεβάρη του 2009 και είχε συνεχιστεί με την κάθοδο στην Βουλή όπου όμως δεν έφτασε ποτέ δεδομένου ότι είχε δεχτεί έναν απίστευτο πόλεμο με αλύπητο ξύλο και δακρυγόνα.

Θεωρούμε ότι και μόνο το γεγονός ότι αγρότες που βρίσκονται σε κινητοποίηση διώκονται για ποινικά αδικήματα δείχνει καθαρά τον πολιτικό χαρακτήρα της δίωξης και το προσχηματικό των κατηγοριών.

Αυτή η «φάμπρικα» των διώξεων των κινητοποιήσεων πρέπει να σταματήσει!

Οι αγρότες και όλοι οι πολίτες διαπιστώνουν πως όλο και πιο συχνά το «κράτος του νόμου και της τάξης» πιάνει δουλειά άμεσα και αποτελεσματικά εναντίον απεργών, διαδηλωτών, διαμαρτυρόμενων. Ενώ αποδεικνύεται τυφλό, κουφό και παράλυτο όταν πρόκειται για συμμορίες ποδοσφαιρικών χουλιγκάνων, χιτλερίσκων της χρυσής αυγής ή ευεργετημένων της Ζίμενς και άλλων «λουλουδιών».

Δεν μπορεί κανείς να μην σημειώσει πως η δαιμονοποίηση των λαϊκών διεκδικήσεων, η παρουσίαση κάθε διεκδίκησης ως «ακραίας» και κάθε συνδικαλιστικής δράσης ως «συντεχνιακής» έστρωσε το δρόμο σε τέτοιες διώξεις. 

Οι πολιτικές δυνάμεις που κυβερνούν όλα αυτά τα χρόνια είναι αυτές που καλλιεργούν, καλύπτουν και αξιοποιούν αυτή την αντίληψη. Όπως έγινε παντού στον κόσμο, όπου σκληρές αντιλαϊκές πολιτικές και ξεπουλήματα στις «αγορές» εφαρμόστηκαν με μνημόνια η χωρίς μνημόνια, στηρίχτηκαν πάντα στο δόγμα ότι αντίπαλος της «εθνικής προσπάθειας» είναι «ο εχθρός λαός» και ακόμα μεγαλύτερος εχθρός ο αγωνιζόμενος λαός... Δεν είναι οι εξαγωγείς μαύρων υπερκερδών σε Ελβετίες και Οφσορ, δεν είναι οι τζογαδόροι των ομολόγων των ταμείων, δεν είναι τα λαμόγια των ελαττωματικών υποβρυχίων και των ελαττωματικών τραπεζών, αλλά είναι ο αγρότης που κατεβαίνει στο δρόμο, ο 16χρονος μαθητής, ο απεργός της Χαλυβουργίας, ο ακτιβιστής του περιβάλλοντος στην Χαλκιδική. Στους χρυσοκάνθαρους, παραγραφές, στραβά μάτια, ασυλία ακόμη και επιβράβευση (π.χ περίπτωση Ζίμενς…), Στους ανθρώπους του μόχθου ποινικές δίκες… Είναι τραγικό αλλά και πολύ διδακτικό… 

Η δίκη των αγροτών είναι ένα ακόμα κομμάτι της εικόνας που σχηματίζεται στις εποχές του μνημονίου και της επέλασης των αφιονισμένων για κέρδη αγορών: Η καταστροφή της κοινωνίας και η καταστροφή της δημοκρατίας και των δικαιωμάτων πάνε χέρι - χέρι. Το λέει καθαρά η ιστορία τώρα το ζούμε κι εμείς.

Όμως στο δικό μας χέρι είναι να μην επιτρέψουμε καμιά παρόμοια καταστροφή.

Η διεκδίκηση , η κινητοποίηση , η κοινωνική εγρήγορση όχι μόνο δεν είναι απειλή για τη χώρα αλλά είναι το μόνο μέσον που διαθέτουμε για να σώσουμε και την χώρα και τους εργαζόμενους ανθρώπους της. Άλλος δρόμος δεν υπάρχει!   

Από την ομιλία του Αλέξη Τσίπρα στην ΔΕΘ

Ένα έγκλημα συντελείται

Του Μανόλη Ντουντουνάκη*
(Δημοσιεύτηκε στην Αυγή στις 31/8/2012)

Η στροφή στις ΑΠΕ είναι η καλύτερη και η μόνη επιλογή καθιστώντας επιβεβλημένη τη διείσδυση των ΑΠΕ στη χώρα μας και στην Κρήτη. Πολλές εταιρίες έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον για την εγκατάσταση κολοσσιαίων αιολικών πάρκων, που θα προκαλέσουν μεγάλες και μη αναστρέψιμες αλλοιώσεις στο φυσικό περιβάλλον της Κρήτης, με πολλαπλές παράπλευρες οικονομικά, οικολογικά και κοινωνικά δυσμενείς επιπτώσεις.

Είναι ορατός ο κίνδυνος πρόκλησης από τα μεγάλης κλίμακας συστήματα των ΑΠΕ (ΒΑΠΕ) αρνητικών αποτελεσμάτων στην κοινωνία και στο περιβάλλον που θα κάνουν το νησί αγνώριστο, θίγοντας τον πρωτογενή τομέα και τον τουρισμό. Με πρόσφατες αποφάσεις της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων δόθηκε άδεια για την εγκατάσταση συστοιχιών αιολικών πάρκων ισχύος άνω των 2.000 MW στην Κρήτη (τριών μεγάλων "επενδύσεων" βιομηχανικών ΑΠΕ) και μάλιστα με συνοπτικές διαδικασίες fast track. Επίσης, αρκετά άλλα πρότζεκτ (ΔΕΗ Ανανεώσιμες, Παγκρήτια Συνεταιριστική, πρόγραμμα Ήλιος κ.λπ.) φιλοδοξούν να μας "καλωδιώσουν" διεκδικώντας μερίδιο από την "πίτα" της εκχώρησης των πλουτοπαραγωγικών πηγών του τόπου μας. Η τρέχουσα πρόταση γίνεται χωρίς σχέδιο και προβλέπει μίγμα ΑΠΕ και εισαγόμενων υδρογονανθράκων, καλώδιο διασύνδεσης με την υπόλοιπη Ελλάδα και εγκαταστάσεις στην Κρήτη πολλαπλάσιες από τις ανάγκες της. Η πρόταση αυτή έχει ελάχιστο τοπικό όφελος, τεράστιο μέγεθος, βαριές επιπτώσεις στο περιβάλλον κ.ά.

Οι υπηρεσίες αδειοδοτούν τα πάντα παντού, επικαλούμενες ως άλλοθι την ανυπαρξία ενεργειακού και χωροταξικού σχεδιασμού. Στην πραγματικότητα, ο μη σχεδιασμός, σε συνδυασμό με την περιβαλλοντοκτόνα νομοθεσία, είναι ο «σχεδιασμός» που επιτρέπει στις εταιρείες να χωροθετούν, αυτές, με αποκλειστικό κριτήριο το μέγιστο κέρδος.

Αυτά τα φαραωνικά έργα θα καταστρέψουν ανεπιστρεπτί τα βουνά μας, τόπους ανεπανάληπτης φυσικής ομορφιάς, προστατευόμενες περιοχές Natura και Ζώνες Ειδικής Προστασίας Πτηνών αφού μέσα σε τέτοιες ζώνες, στα Χανιά και στην υπόλοιπη Κρήτη, χωροθετούνται τα περισσότερα.

Το γεγονός αυτό επιβάλλει τη λογική μιας ολοκληρωμένης διαχείρισης του ενεργειακού προβλήματος. Στο επίκεντρο της λογικής αυτής αποκτά ιδιαίτερη και πρώτιστη σημασία η εξοικονόμηση της ενέργειας με τη σταθεροποίηση και τη μείωση της κατανάλωσης καθώς και με τη στροφή στην ενεργειακή απόδοση. Η διείσδυση των ΑΠΕ καθώς και η εξοικονόμηση ενέργειας υπαγορεύουν την οριστική λύση του ενεργειακού προβλήματος της Κρήτης. Η περιφέρεια, ο κάθε δήμος και η τοπική κοινωνία θα πρέπει να παίξουν καθοριστικό και πρωτεύοντα ρόλο, ώστε να μην υποβαθμιστούν οι φυσικοί πόροι και οι άλλοι τομείς της οικονομίας, όπως ο τουρισμός, η γεωργία, η κτηνοτροφία κ.λπ. Να ενισχύσουμε την ισόρροπη ανάπτυξη της Κρήτης, τη διατήρηση των ανθρώπων στην ενδοχώρα, την εξασφάλιση της διατροφικής μας επάρκειας και ασφάλειας και να προβάλουμε τις εναλλακτικές μορφές τουρισμού. Θέλουμε μια δυναμική και πολυλειτουργική οικονομία στην Κρήτη, προσαρμοσμένη στα σύγχρονα κοινωνικά και οικονομικά δεδομένα.

Πιο συγκεκριμένα, θεωρώ και προτείνω:

* Ενεργειακό Σχεδιασμό με διαδικασίες που δεν καταστρατηγούν διεθνείς και ευρωπαϊκές συμβάσεις, όπως αυτές για τους οικοτόπους, τη βιοποικιλότητα, την ερημοποίηση, το τοπίο και αποτελούν προσβολή για τον τόπο, και τις τοπικές κοινωνίες, αφού εκτός των άλλων έχουν ληφθεί ερήμην τους.

Η σύνδεση με άλλες περιοχές της χώρας πρέπει να αποκλειστεί. Αυτή μπορεί μεν να μετατρέψει την Κρήτη σε εξαγωγέα ενέργειας, αλλά με προφανή τεράστια επιβάρυνση του περιβάλλοντος. Επενδύσεις πολύ μεγάλης κλίμακας ΒΑΠΕ θα δημιουργήσουν περισσότερα προβλήματα, από όσα υπόσχονται να λύσουν, υποβαθμίζοντας αισθητικά την περιοχή, θα δράσουν αρνητικά στους άλλους τομείς της οικονομίας και ιδιαίτερα στο τουριστικό προϊόν της περιοχής. Τεράστιες θα είναι οι επιπτώσεις στο φυσικό τοπίο στους φυσικούς πόρους και στους υφιστάμενους και μελλοντικούς τομείς της οικονομίας της κάθε περιοχής.

* Οι μονάδες παραγωγής ενέργειας να είναι μεσαίας κλίμακας.

Βάση του συστήματος να είναι η ατομική παραγωγή ενέργειας σε κατοικίες, ξενοδοχεία και δημόσια κτήρια. Η εγκατάσταση ηλιακών, οικιακών σταθμών - που συνιστούν μικρές επενδύσεις, δεν επιβαρύνουν το περιβάλλον και δεν προσβάλλουν το τοπίο - στις στέγες των σπιτιών μπορούν να καλύψουν ένα τεράστιο ποσοστό των ενεργειακών αναγκών. Μείωση της κατανάλωσης κτηρίων (βιοκλιματικές πρακτικές, ενεργειακά αυτόνομα κτήρια με ΑΠΕ μικρής κλίμακας, όλα τα δημοτικά - δημόσια κτήρια να αποκτήσουν ενεργειακή αυτονομία).

Θεωρώ την ανάπτυξη των ΑΠΕ και την απεξάρτηση του νησιού από υδρογονάνθρακες ως βασικές συνιστώσες της μελλοντικής μας πορείας και πιστεύω στην αναγκαιότητα να εναντιωθούμε σφόδρα στη ληστρική λογική των ΒΑΠΕ και στην εκουσίως χαώδη κατάσταση που επικρατεί ευρύτερα για το θέμα της ενέργειας στο νησί. Το χάος μόνο τα επιχειρηματικά συμφέροντα πίσω από τις ΒΑΠΕ εξυπηρετεί.

* O Μανόλης Ντουντουνάκης είναι ΜΔΕ Ηλεκτρολόγος Μηχανικός ΕΜΠ, Εργαστηριακό Διδακτικό Προσωπικό Πολυτεχνείου Κρήτης, μέλος Διοικούσας Επιτροπής ΠΣΔΜΗ Παράρτημα ΧΑΝΙΩΝ, Πρόεδρος Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συλλόγων, Ειδικού & Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού ΑΕΙ (ΠΟΣΕΕΔΙΠ ΑΕΙ) -mdoudounakis@isc.tuc.gr,ntounema@cyta.gr

Τα σχέδιά τους για αμνηστία στην αμαρτωλή Siemens δεν πέρασαν

Σε μια χρονική στιγμή κατά την οποία επιχειρείται η λήψη αντιλαϊκών μέτρων ύψους 11,5 δις. η συγκυβέρνηση επιχείρησε να διαπράξει νέο σκάνδαλο, με «αρχιτέκτονα» τον Ευάγγελο Βενιζέλο και «εργολάβο» τον Υπουργό Οικονομικών κ. Στουρνάρα.

Η περιβόητη τροπολογία που περνούσε μέσα από άσχετο με αυτό το σκάνδαλο νομοσχέδιο, χάριζε την αμνηστία  στην SIEMENS έναντι 170 εκατομμυρίων  για μία βλάβη του δημοσίου ύψους 2 δις και πλέον από τη συγκεκριμένη εταιρεία.

Η απόσυρση βέβαια δεν ήταν αποτέλεσμα αναγνώρισης «λάθους» εκ μέρους του Υπουργείου Οικονομικών.

Ήταν αποτέλεσμα του φόβου της διαρροής βουλευτών κατά την ονομαστική ψηφοφορία που απαίτησε και επέβαλε ο ΣΥΡΙΖΑ –ΕΚΜ επί της συγκεκριμένης τροπολογίας.

Το σημαντικό είναι να συνειδητοποιήσει ο ελληνικός λαός την ευκολία με την οποία η συγκυβέρνηση χαρίζει δις στις εταιρείες που χρηματοδότησαν τη διαφθορά στη χώρα μας την ίδια χρονική στιγμή κατά την οποία αποφασίζουν μέτρα για την οικονομία που προκαλούν τεράστια οικονομική ύφεση, φτώχεια και ανεργία σε μία πορεία καταστροφής της Ελλάδας. 

Το γραφείο τύπου 

της Συντονιστικής Επιτροπής Χανίων

Στόχος η διάλυση του δημόσιου Πανεπιστημίου

Τα προβλήματα  λειτουργίας που αντιμετωπίζουν το Πολυτεχνείο Κρήτης, το ΤΕΙ Κρήτης, τα Ερευνητικά Ινστιτούτα και το ΕΕΔΥΕΠ είναι αποτέλεσμα της βάρβαρης μνημονιακής πολιτικής και της καταλήστευσης των αποθεματικών των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων λόγω PSI.

Στόχος είναι η διάλυση του δημόσιου και δημοκρατικού Πανεπιστημίου και η μετατροπή του σε αυταρχικό επιχειρηματικό εκπαιδευτήριο.

Τεράστιες είναι οι ευθύνες της τρικομματικής κυβέρνησης Ν.Δ. – ΠΑ.ΣΟ.Κ. – ΔΗΜ.ΑΡ. για την οικονομική ασφυξία που προκαλεί η πολιτική τους στα εκπαιδευτικά ιδρύματα.

Αποδεικνύουν άλλη μία φορά ότι μνημόνιο και ανάπτυξη δεν συμβαδίζουν.

Ο ελληνικός λαός πρέπει να σταθεί στο πλευρό των εκπαιδευτικών  που προβάλλουν και υπερασπίζονται τις αξίες της δημόσιας, δημοκρατικής και αυτοδιοικούμενης Ανώτατης Παιδείας, τα ενιαία εργασιακά και ακαδημαϊκά δικαιώματα των διδασκόντων και εργαζομένων της Ακαδημαϊκής Κοινότητας, το καθολικό δικαίωμα στη μόρφωση.

Το Γραφείο Τύπου
της Συντονιστικής Επιτροπής Χανίων

Σχετικά με τις δηλώσεις του Νίκου Δένδια

Δεν πρόλαβε να στεγνώσει το μελάνι για την περιγραφή των επιθέσεων της Χρυσής Αυγής σε βάρος μεταναστών και φάνηκε το τι εξυπηρέτησαν αυτές οι βιαιότητες, μέσω των δηλώσεων  του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη κ. Ν. Δένδια.

Ο Ν. Δένδιας, με δηλώσεις του στην δημόσια τηλεόραση εξέφρασε την απαράδεκτη άποψη, ότι οι τραμπουκισμοί της Χρυσής Αυγής είναι ταυτόσημες με τις αγωνιστικές κινητοποιήσεις των κατοίκων της Χαλκιδικής για την προστασία του περιβάλλοντος από την αυθαίρετη λειτουργία των ορυχείων χρυσού.

Προανήγγειλε μάλιστα την πρόθεσή του να περάσει νέα αυταρχικά μέτρα κατά των λαϊκών κινητοποιήσεων με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, παρακάμπτοντας το ελληνικό κοινοβούλιο.

Ποιο νήμα συνδέει τις παράνομες δραστηριότητες της Χρυσής Αυγής και το σύστημα εξουσίας;

Αυτό είναι κάτι που πρέπει να προβληματίσει σοβαρά κάθε Έλληνα.

Γεγονός είναι ότι, η δράση των ταγμάτων εφόδου της Χρυσής Αυγής, αποτέλεσε την πρόφαση για να επιχειρήσουν να εφαρμόσουν νέα αυταρχικά μέτρα.

Είναι καθήκον κάθε δημοκρατικού πολίτη να αντιταχθεί σε αυτή τη μεθόδευση και να αποκαλύπτει τον ρόλο της ακροδεξιάς ως το σκληρό χέρι του συστήματος σε βάρος του λαού.

Τα σχέδια αυτά δεν πρέπει να περάσουν.  Ο  ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ θα παλέψει για  με όλες του τις δυνάμεις για να μην εφαρμοστούν τα σχέδια αυτά.

Το Γραφείο Τύπου
της Συντονιστικής Επιτροπής Χανίων

Η κρίση το μεταναστευτικό και οι φασιστικές επιδρομές

Χάσαμε πολλά να μη χάσουμε και την ανθρωπιά μας

Η οικτρή οικονομική κατάσταση του λαού μας είναι αποτέλεσμα της κρίσης του συστήματος, του παραγωγικού μοντέλου της χώρας και των πολιτικών που ακολούθησαν τα κόμματα που κυβέρνησαν και κυβερνούν την πατρίδα μας . Η κρίση αυτή βαθαίνει με τα μνημόνια  και τις συμφωνίες που έκαναν τα κόμματα αυτά και οι δορυφόροι τους με τους τοκογλύφους δανειστές που έχουν ως μοναδικό στόχο την καταβολή του χρέους και των τόκων του χρέους μέσω της λεηλασίας της χώρας.

Θύματα της κρίσης οι εργαζόμενοι Έλληνες και οι μετανάστες, αυτοί που μέχρι πριν από δυόμιση χρόνια δημιουργούσαν» και την Ολυμπιάδα , το «Θαύμα της Ελληνικής Ανάπτυξης» που εξελίσσεται σε αληθινό εφιάλτη. Αυτοί είναι που βλέπουν το οικοδόμημα της ζωής τους να ανατρέπεται, που οδηγούνται σε μαζική ανεργία σε φτώχεια και εξαθλίωση.

Για τους Έλληνες και ξένους καπιταλιστές  η κρίση αποδεικνύεται μια πρώτης  τάξης  ευκαιρία για την απαξίωση του κόσμου της εργασίας, επίθεση αδιακρίτως στα  δικαιώματα των εργαζομένων Ελλήνων και μεταναστών. Παράλληλα τους προσφέρεται μια πρώτης τάξης ευκαιρία να μετατοπίσουν τις ευθύνες τους με την καλλιέργεια του κοινωνικού αυτοματισμού ανάμεσα σε Έλληνες και ξένους εργαζόμενους, έτσι που η δυστυχία του καθένα να αποτελεί πρόσκαιρη παρηγοριά  για τον άλλο. Και όταν ισοπεδωθούν όλα να δώσουν έδαφος στον κοινωνικό κανιβαλισμό, εκφραστές του οποίου είναι οι πάσης φύσης ρατσιστές που το τελευταίο διάστημα δίνουν με τις επιθέσεις και τις επιδρομές σε ανυποψίαστους και αδύναμους ανθρώπους δείγματα γραφής της κοινωνίας που οραματίζονται και το ιστορικό της προηγούμενο στοίχισε εκατομμύρια θύματα στην ανθρωπότητα και εκατόμβες νεκρών στην πατρίδα μας.

Σε αυτές τις συνθήκες όπου Έλληνες και ξένοι εργαζόμενοι και άνεργοι αντιμετωπίζουν προβλήματα που εγγίζουν τα όρια της ανθρωπιστικής κρίσης οι δυνάμεις της Αριστεράς και των Κινημάτων, οι απλοί άνθρωποι, κάνουν το αυτονόητο με το να εκφράζουν την αλληλεγγύη τους στα θύματα της κρίσης ανεξάρτητα εάν είναι Έλληνες ή ξένοι .

Την ίδια στιγμή οι συστημικές δυνάμεις  επιχειρούν να ερμηνεύσουν την κρίση και συνακόλουθα την ανεργία σαν αποτέλεσμα της ύπαρξης των μεταναστών και ανοίγουν συνειδητά τον δρόμο στη βία των φασιστικών συμμοριών που λειτουργούν ως προπομποί μεγαλύτερου αυταρχισμού και μεγαλύτερης βίας σε βάρος του κόσμου της εργασίας, σε βάρος της δημοκρατίας όπως αυτή εκφράζεται μέσα από το Σύνταγμα και τους Νόμους.

Αυτά συμβαίνουν στην Ελλάδα της κρίσης τη στιγμή που χιλιάδες νέες και νέοι Έλληνες μεταναστεύουν στα τέσσερα σημεία του ορίζοντα αναζητώντας δουλειά και μέλλον. Αλήθεια σκέφτηκε κανείς ότι  στις χώρες υποδοχής τους υπάρχουν ρατσιστές, ναζιστές και φασιστοειδή που τρέφονται με επιθέσεις και κτυπήματα κατά του διαφορετικού, κατά των ξένων, κατ ‘ αυτού που θεωρητικά παίρνει την δική τους δουλειά;

Ανάλογοι λόγοι με αυτούς που ώθησαν και ωθούν τους Έλληνες στην μετανάστευση είναι και εκείνοι που ωθούν εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο να μετακινούνται αναζητώντας εργασία σε άλλους τόπους. Τα μεταναστευτικά ρεύματα δεν πρόκειται να σταματήσουν όσο  υπάρχει  αυτό το σύστημα με τους ληστρικούς πολέμους και τις ληστρικές παρεμβάσεις των λεγόμενων αναπτυγμένων χωρών σε βάρος των λαών των χωρών εκείνων που τους στερήθηκε η δυνατότητα ανάπτυξης με πολέμους με βία και καταστολή. Προφανώς η κρίση στις χώρες των μεταναστών δεν προήλθε από μεταναστευτικά ρεύματα, όπως και εδώ,  αλλά είναι αποτέλεσμα της εκμετάλλευσης πόρων και ανθρώπων από το μεγάλο κεφάλαιο ντόπιο και ξένο και το σύστημα που τους υπηρετεί .

 Η άρση  των λόγων που ωθούν στην μετανάστευση αυτούς τους ανθρώπους είναι παγκόσμια και πανευρωπαϊκή υπόθεση αλλά και ευθύνη των αναπτυγμένων κρατών που η δική τους ανάπτυξη βασίστηκε κυρίως στην λεηλασία πόρων από τις χώρες προέλευσης των μεταναστών.

Η  διαχείριση ενός τέτοιου ζητήματος δεν μπορεί να είναι έργο μόνο της Ελλάδας που από πύλη εισόδου κυμάτων μεταναστών έχει καταντήσει εξ αιτίας της έλλειψης πολιτικής πρόνοιας (συνθήκη Δουβλίνου) και μεταναστευτικής πολιτικής, αποθήκη ψυχών με αποτέλεσμα να καλείται να διαχειριστεί ένα πρόβλημα που υπερβαίνει τις δικές της δυνάμεις.

Αυτό δεν σημαίνει ότι το ζήτημα αυτό μπορεί να αντιμετωπίζεται με βία και ρατσιστικές επιθέσεις  εναντίον ανθρώπων  οι ζωές των οποίων κινδυνεύουν στην πατρίδα τους είτε από πολέμους είτε από πείνα φτώχεια και δυστυχία. Το μεταναστευτικό ζήτημα είναι κοινωνικό και πολιτικό ζήτημα και πρέπει να ρυθμισθεί και στην Ελλάδα και στην Ευρώπη με τρόπο που να μην υποτιμά την ανθρωπιά και τις αξίες   με τις οποίες θέλουμε να ζούμε .

Στις σημερινές συνθήκες  θα πρέπει  ληφθούν πρωτοβουλίες για τη διεθνοποίηση του μεταναστευτικού ζητήματος. Να καταργηθεί η συνθήκη του Δουβλίνου 2. Να διευκολυνθεί η επαναπροώθηση των μεταναστών που θέλουν να γυρίσουν στην πατρίδα τους. Να δοθούν ταξιδιωτικά έγγραφα σε αυτούς που θέλουν να φύγουν από την Ελλάδα. Να θεσπιστεί  η δυνατότητα νομιμοποίησης των μεταναστών, ιδίως αυτών που έχουν μακροχρόνια παραμονή στην χώρα, ώστε να πάψει η ασύδοτη εκμετάλλευσή τους από  τα διάφορα κυκλώματα.

Τέλος, και σε σχέση με τις ρατσιστικές επιθέσεις που τροφοδοτούνται  από διάχυτες «νομιμοποιημένες» κοινωνικές  πρακτικές βίας, θα πρέπει να  αντιμετωπιστούν ως φαινόμενα εγκληματικής δράσης στα οποία η απάντηση θα πρέπει να έχει να κάνει με την τήρηση των  θεσπισμένων κανόνων. Όποιοι δε σέβονται τους κανόνες της  Δημοκρατίας,  όποιοι  καταχρώνται την ανεκτικότητα  του δημοκρατικού ήθους θα πρέπει να βρεθούν αντιμέτωποι με ό,τι  ισχύει ως κατάκτηση του νομικού μας πολιτισμού με ό,τι συγκροτεί την ιστορική μας μνήμη και το πανανθρώπινο όραμα για μια δίκαιη κοινωνία. Εκτός κι αν ορισμένοι νομίζουν ότι μπορούν να διαχειρίζονται τους ακροδεξιούς και τις πρακτικές τους κατά το δοκούν και να παίζουν με την δημοκρατία.

Νίκος Τζάρας

μέλος ΣΥΡΙΖΑ Χανίων

Για το μέλλον που μας επιφυλάσσουν με τα μνημόνια

Την περασμένη Τρίτη οι συνταξιούχοι, σε παγκρήτια συνάντηση που πραγματοποίησαν στο Εμποροβιομηχανικό Επιμελητήριο Χανίων εξέφρασαν την οργή και την αγανάκτησή τους για τη συνεχιζόμενη υποβάθμιση της ποιότητας ζωής τους με τις αλλεπάλληλες περικοπές στις συντάξεις και τα προβλήματα στο χώρο της δημόσιας υγείας.

Την ίδια μέρα, ο κ. Ολι Ρεν, Επίτροπος για τις Οικονομικές και Νομισματικές Υποθέσεις, απαντώντας σε ερώτηση του Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ- ΕΚΜ κ. Ν. Χουντή δήλωσε ότι οι βασικές συντάξεις στην Ελλάδα αντιμετωπίζουν αποτελεσματικά την «πλέον ακραία ένδεια»!!

Αυτό είναι το μέλλον που μας επιφυλάσσουν οι υποστηρικτές του νεοφιλελευθερισμού,  με την πολιτική των μνημονίων. Θέλουν να μετατρέψουν την Ελλάδα από κυρίαρχη χώρα, σε προτεκτοράτο των «ελεύθερων αγορών» και τους Έλληνες φτωχούς αλλά όχι πάμφτωχους!!!

Σήμερα η συγκυβέρνηση καταπατά αδιάντροπα τις υποσχέσεις της. Ετοιμάζουν νέες οριζόντιες περικοπές σε μισθούς, συντάξεις, κοινωνικές παροχές και απολύσεις στο δημόσιο τομέα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΕΚΜ καταγγέλλει την πολιτική της υποτέλειας και του άκρατου νεοφιλελευθερισμού των κομμάτων της συγκυβέρνησης. και καλεί τον Ελληνικό Λαό να αγωνισθεί για την ανατροπή αυτής της πολιτικής που καταστρέφει τη χώρα και τους πολίτες της.

Το Γραφείο Τύπου
της Συντονιστικής Επιτροπής Χανίων

Περισσεύει η υποκρισία εις βάρος των Παραολυμπιονικών

Το Αθλητικό Τμήμα του ΣΥΡΙΖΑ για τις χθεσινές υποσχέσεις του Υφυπουργού Αθλητισμού στους αθλητές-τριες των Παραολυμπιακών αγώνων

Περίσσεψε η υποκρισία στις χθεσινές ανέξοδες υποσχέσεις του Υφυπουργού Αθλητισμού προς τους Παραολυμπιονίκες. Η λέξη που ταιριάζει είναι ντροπή.  

Η κυβέρνηση των μνημονίων που κατάργησε τα αθλητικά γυμνάσια και διέλυσε τον αθλητισμό στην εκπαίδευση, επαναλαμβάνει τις προ ετών εξαγγελίες για τη δημιουργία αυτόνομων αθλητικών σχολείων, αυτή τη φορά για το έτος 2013-14, στα οποία μάλιστα θα συμμετέχουν και μαθητές-τριες με αναπηρίες. Ποιος τους εμπόδισε να το υλοποιήσουν τόσα χρόνια;

Σε σχολεία με αθλητικούς χώρους ανύπαρκτους και ακατάλληλους ακόμα και για αρτιμελείς μαθητές-τριες, υπόσχονται όψιμα την ισότιμη συμμετοχή μαθητών με αναπηρίες. Γιατί δεν υλοποιούν την θεσμική υποχρέωση της πολιτείας για δημιουργία σύγχρονων αθλητικών χώρων σε κάθε σχολική εγκατάσταση, με τις απαραίτητες υποδομές για ΑμεΑ;

Αλλά ας ξεκινήσουν με κάτι πιο απλό:

• Να επαναφέρουν την οικονομική ενίσχυση από την πολιτεία προς τον ερασιτεχνικό και σχολικό αθλητισμό, που βρίσκεται πλέον σε τραγικά επίπεδα
• Να σταματήσουν να κόβουν τους μισθούς από τους αθλητές-τριες ΑμεΑ, όταν αυτοί απουσιάζουν από την εργασία τους λόγω συμμετοχής σε υποχρεώσεις των εθνικών ομάδων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ συνεχίζει τον αγώνα για την ανατροπή των μνημονίων και της εσωτερικής τρόικας, βασική προϋπόθεση για την εφαρμογή ενός διαφορετικού αθλητικού μοντέλου, στο οποίο τη δική τους ξεχωριστή θέση έχουν οι αδύναμοι πολίτες και οι αθλητές με αναπηρίες.

Το Αθλητικό Τμήμα του ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ

Να αλλάξουμε τους κοινωνικούς όρους και το κοινωνικό περιεχόμενο της ζωής και της δράσης των ανθρώπων του λαού μας

«Μισώ τους αδιάφορους. Πιστεύω ότι να ζεις σημαίνει να εντάσσεσαι κάπου. Όποιος ζει πραγματικά δεν μπορεί να μην είναι πολίτης και ενταγμένος. Η αδιαφορία είναι αβουλία, είναι παρασιτισμός, είναι δειλία, δεν είναι ζωή. Για αυτό μισώ τους αδιάφορους» 

(Αντόνιο Γράμσι 1917)

Ι.  Η σημερινή κατάσταση και οι υπεύθυνοι

 Η οικτρή οικονομική κατάσταση του λαού μας οφείλεται  κατά βάση στις πολιτικές που ακολούθησαν τα  κόμματα που κυβέρνησαν την πατρίδα μας ,ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ.  Τα κόμματα αυτά  πριν από τις προηγούμενες εκλογές με τη σύμπραξη του ΛΑΟΣ του Καρατζαφέρη  προχώρησαν στο σχηματισμό κυβέρνησης  «εκτάκτου ανάγκης» που το μόνο που πέτυχε ήταν να διασφαλίσουν την απρόσκοπτη  καταβολή των δανείων και τόκων του χρέους  μέσω της λεηλασίας της χώρας και της καταλήστευσης του λαού μας.

Το έργο αυτό συνεχίζουν τα κόμματα του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας με τη σύμπραξη αυτή την φορά της ΔΗΜΑΡ που αντικατάστησε το κόμμα του Καρατζαφέρη στη σύνθεση της Εσωτερικής Τρόικας  (Ν.Δ,ΠΑΣΟΚ,ΔΗΜΑΡ)

Με την πολιτική των ιδιωτικοποιήσεων που εφαρμόζουν τα κόμματα αυτά  απειλούνται άμεσα η δημόσια περιουσία, ο ορυκτός μας πλούτος, το νερό, ο ήλιος και ο αέρας, μειώνονται μισθοί των εργαζομένων,  ιδιωτικοποιείται η δημόσια υγεία και ασφάλιση, οδηγούνται οι Έλληνες σε ακόμα μεγαλύτερη ανεργία, φτώχεια, ανασφάλεια και δυστυχία προκειμένου να κερδοσκοπήσουν και πάλι αυτοί που πάντα πλουτίζουν στις πλάτες των εργαζομένων.

ΙΙ.  Ο Λαός και  η αντίδρασή του

     Παρά τους αιφνιδιασμούς και την προπαγάνδα των εξωνημένων μαζικών μέσων ενημέρωσης ένα μεγάλο τμήμα του λαού μας εκδήλωσε κατά κύματα την αντίδραση του απέναντι σε αυτές τις πολιτικές που δε λύνουν τα προβλήματα, αλλά αντίθετα επιδεινώνουν την κατάσταση. Η αντίσταση των εργαζομένων και ανέργων, των αποστερημένων από πρόσβαση στα δημόσια αγαθά, εκφράστηκε με διαφορετικούς τρόπους, από την απλή δυσφορία και διαμαρτυρία ως την συνειδητή οργανωμένη δράση.

 Τα αυθόρμητα συνθήματα  του Λαού «ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ»,  «ΦΕΡΤΕ ΠΙΣΩ ΤΑ ΚΛΕΜΜΕΝΑ», «ΔΟΥΛΕΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ», «ΟΧΙ ΣΤΟ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ» «ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ – ΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ ΣΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ», «ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ», «ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ», «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ»  ακούστηκαν παντού και διαμόρφωσαν την προγραμματική βάση της ανατροπής ως μόνης διεξόδου από την κρίση.

  Ο κόσμος αυτός των εργαζομένων  ανέργων και αποστερημένων αναζητώντας την ηγεσία του, το πολίτικό υποκείμενο που θα συντόνιζε και θα διεύθυνε τους αγώνες  μέσα και έξω από την βουλή  στράφηκε προς τον ΣΥΡΙΖΑ, απαιτώντας να αναλάβει αυτός κυρίως την ιστορική ευθύνη της συνεννόησης με τις υπόλοιπες δυνάμεις της Αριστεράς και της Οικολογίας αλλά  και των κινημάτων  προκειμένου να  συνεργαστούν, ώστε να ανοίξει ο δρόμος για μια άλλη κοινωνία που η σημερινή κρίση του καπιταλισμού την καθιστά όχι μόνο εφικτή αλλά και αναγκαία.

ΙΙΙ. Ο ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ

 Κύρια και βασική ευθύνη  του ΣΥΡΙΖΑ είναι να προσδιορίσει με σαφήνεια  το χαρακτηριστικά γνωρίσματα της κατάστασης που ζούμε και των προβλημάτων που έχουν δημιουργηθεί και να θέσει τους βασικούς όρους ανατροπής της, να γίνει  ο πρωταγωνιστής για την   αντιμετώπιση αυτής της κατάστασης, έτσι που να συνενώσει γύρω του τα στρώματα που συνιστούν την πλειοψηφία των εργαζομένων, των ανέργων των αποστερημένων, οικοδομώντας με τη συμβολή  και των κινημάτων το μπλοκ της ανατροπής, απομονώνοντας τις πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις που ευθύνονται για τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζει η  Ελληνική κοινωνία.

Δουλειά των μελών του ΣΥΡΙΖΑ είναι  να πορευτούν με τον κόσμο της  εργασίας στη δημιουργία όχι μόνο νέων πολιτικών και κρατικών σχέσεων αλλά και μιας αντίληψης που θα είναι στην πραγματοποίηση μιας  πνευματικής και ηθικής  αναμόρφωσης.

Ευθύνη των μελών του ΣΥΡΙΖΑ είναι να ορίσουν τους άμεσους στόχους  για την  ανατροπή των νεοφιλελεύθερων πολιτικών που έχουν επιβληθεί από την Τρόικα και να ορίσουν το δρόμο για την ανατροπή του νεοφιλελευθερισμού και του καπιταλισμού με προοπτική τον Σοσιαλισμό με Δημοκρατία και Ελευθερία.

Ευθύνη μας είναι να χτίσουμε το πολιτικό υποκείμενο, το κόμμα μας στη βάση  προγράμματος που θα ορίζει τον δρόμο (στρατηγική) για τον Σοσιαλισμό του 21ου  αιώνα.

Το κόμμα μας πρέπει να αποτελέσει μοντέλο μιας δημοκρατικής κοινωνίας που πειθαρχεί εθελοντικά σε καθαρά συνειδητές επιλογές και  πραγματώνει με ελευθερία και αυταπάρνηση πράξεις ήθους, αλληλεγγύης, κοινότητας και ανθρωπισμού.

Η ΟΡΓΑΝΩΣΗ  ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

Ο ΣΥΡΙΖΑ το προηγούμενο διάστημα ανταποκρίθηκε στο μέτρο του δυνατού στις απαιτήσεις  του λαού. Τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ διαπιστώνουν την ανάγκη αυξημένης στράτευσης και δράσης για την αντιμετώπιση της επίθεσης που δέχονται από την εσωτερική ΤΡΟΙΚΑ (Σαμαρά-Βενιζέλου-Κουβέλη) παράλληλα έχουν δρομολογήσει τις διαδικασίες ολοκλήρωσης της  προγραμματικής σύγκλησης των δυνάμεων που τον απαρτίζουν, που έχει μείνει μετέωρη, και έχουν ορίσει τη διαδικασία δημιουργίας του ενιαίου  φορέα.

Όσο διαρκούν αυτές οι διαδικασίες τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ δυναμώνουν την κινηματική πολιτική και κοινωνική τους  δράση. Αυτές οι δράσεις αποτελούν τον αναγκαίο όρο για τη δημιουργία ενός φορέα που θα ανταποκρίνεται στο ιστορικό καθήκον που βρίσκεται μπροστά μας:

Να αλλάξουμε την κοινωνία. Να αλλάξουμε τους εαυτούς μας.

Σεπτέμβρης 2012

ΝΊΚΟΣ ΤΖΑΡΑΣ

 ΜΕΛΟΣ ΣΥΡΙΖΑ ΧΑΝΙΩΝ

Συνέλευση Θεματικής Παιδείας ΣΥΡΙΖΑ

Παρασκευή 7 Σεπτέμβρη στις 8:00 μ.μ. στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ (Νεάρχου 36)

 Σχολεία και σχολές ανοίγουν σε λίγες μέρες με πολλά σύννεφα και αγωνίες για εκπαιδευτικούς και γονείς. Οι κατασυκοφαντημένοι εκπαιδευτικοί ξεκινούν με απειλές για αυξήσεις ωραρίου, αξιολογήσεις – λαιμητόμους και το εισόδημα καταρρακωμένο.  

Τα σχολεία κλείνουν ή καλούνται να λειτουργήσουν με περιορισμένους πόρους. Οι γονείς διαπιστώνουν ότι η παιδεία δεν είναι τόσο δωρεάν όσο πίστευαν και στη μέση την πληρώνουν οι μαθητές.

Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΕΚΜ  Χανίων καλεί σε ανοιχτή συνέλευση Παιδείας τους εκπαιδευτικούς, τους γονείς, τους φοιτητές. Καλεί κάθε μέλος, φίλο ή πολίτη που ενδιαφέρεται για

• να συζητήσουμε τα θέματα της παιδείας στο νομό με πρώτα τη σχολική στέγη και την έλλειψη πόρων
• να διαμορφώσουμε θέσεις και απόψεις
• να οργανώσουμε την παρέμβασή μας και να εκλέξουμε συντονιστικό όργανο